Взяти кредит або виступити поручителем за кредитним договором означає зав’язати вузол партнерства з банком на довгі роки, а іноді вийти з такого партнерства непросто.
Так, 14 років тому між нашими клієнтами були підписані кредитні договори і договори поруки, з одного боку, і ОТП Банк , де один з клієнтів виступав позичальником, а інший – поручителем банку.
Кредит був виданий в іноземній валюті, а в розпал банківської кризи 2008 року, швидкої девальвації національної валюти, клієнту стало важко виконувати зобов’язання за кредитними договорами. В результаті виникла затримка.
У 2012 році ОТП Банк в рамках кредитного портфеля продав ОТП Факторинг Україна право вимоги за кредитними договорами та договорами поруки наших клієнтів. Почалася активна робота по стягненню заборгованості: подача позову до суду, рішення суду, видача виконавчих листів, виконавче провадження.
До 2020 року заборгованість була погашена клієнтами в повному обсязі, і більш того, їм було видано довідку про відсутність заборгованості, але за традицією «вхід – 1 рубль, вихід – 2 рубля», погашення боргу виявилося недостатньо. Потрібно було скасувати раніше видані виконавчі листи.
Юрист бюро склав і подав до суду вмотивовану заяву про визнання виконавчих листів про стягнення заборгованості за кредитними договорами такими, що вони не підлягають виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги нашого адвоката, викладені в заяві, повинні бути задоволені. Так, скасовано 4 виконавчі листи про стягнення заборгованості на загальну суму понад 500 000 грн.
ТЕКСТ РІШЕННЯ СУДУ
Праворуч N 310/12410/13-c
24 вересня 2021 року м. Бердянськ
Бердянський міський суд Запорізької області на складі:
під керівництвом секретаря Мудрака І.С.
Розглянувши заяву заявника OSOBA_1, OSOBA_2 адвоката Працевого Геннадія Олександровича, складання «Товарства» із заявою «ОТП Факторинг Україна» про визнання відеосвідомостей таким чином, щоб не пидлякю віконанню –
10.09.2021 року, перед судовим розглядом, заява представника заяв OSOBA_1, OSOBNA_2 адвоката Працевого Г.О. про визнання віконних листів No 310/12410/13-ц на виклик ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до OSOBA_1, OSOBA_2 про затягування огорожі за кредитними договорами, які не сплачують вінонання.
05.10.2020 заявникам було надано довідку про важливість огорожі. У день подачі заяви заявники погасили кредитні договори кредитору в добровільному порядку. Сядьте на тих, що боржавник, які віконав zobov’yazannya, shchodo yako bulo vidano vikonavchi листи, нехай право звіра перед судом із заявою на візунанство такого віконавчого листа так, так що не pіdlyagaje vikonannu.
Сторони не з’явилися до суду. Про те, щоб дивитися на правильні речі, щоб зробити. Причини неявки до суду не були звинувачені.
В особі адвоката Працевітія Г.О. у заяві попросити подивитися на право без участі заявників і представника.
Суд, після розслідування запиту матері, справи про заяву, заяву вперше.
Частина 2 ст. 432 КПК України, court visnaje vikonavchiy document so, so ne pіdlyagaje vikonannu povnistyu abo chastkovo, yakshcho yogo bulo vidano pomilkovo abo yakshcho obov’yazok borzhnik vidsutniy povnistu chi chastkovo u zv’yazku z yogo pinennam, dobrovilnym vikonannyam borzhnik chi inshuyu special abo z inishikh reasons.
До 9 No 2 а.m. ст. 129 Конституції України що ст. 18 КПК України, суди набрали юридичних сил, обов’язкових для всіх органів державного управління та органів міністерства саморозвитку, підприємств, установ, організації, посадові послуги ОСІБ і громад об’єднаного королівства і організацію виношання на всіх територіях України, а у випадку з випадами, встановленими міжнародними договорами, держава за обов’язовність яків була надана Верховною Радою України, – і для цих країн.
До 5 п.m 1 ст. 39 Закону України «Про віконавче провадження», vikonavche provazhennya pіdlyagaje zakіnchennu u razі skasuvannya abo viznannya nechinnym rishennya, na pidstavi yasti vikonavchyy
Згідно заочно ришення Бердянського міськраїнського суду Запорізької області 03 квітня 2014 roku u spravі n 310/12410/13-ts pozvni vigo ТОВ “ОТП Факторинг Україна” радує часто і зібрав солодарно з OSOBA_3 та OSOBA_2 на корісти ТОВ “ОТП Факторинг Україна” паркан для кредитного договору Н МЛ-203/184/2008 від 25.06.2008 р. За кредит 35165,13 грн паркан на відсотки 73245,40 грн, штраф 40000, 00 грн. та takozh vitrati na sudiy zbir v sumi 722,61 грн.
16.09.2014 Бердянський міський суд Республіки Казахстан 03.04.2014 заочно розпочав роботу Бердянської міської ради Республіки Казахстан 03.04.2014 року та з нагоди будівництва ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про затягування сонячної енергії з OSOBA_1 та OSOBA_2 заборгованості за кредит за договором Н МЛ-203/119/2007 скасановані і у tsiy chashennya otgodnogo otdostu:
“Позовні вімоги ТОВ “ОТП Факторинг Україна” в частині затягування на солодарно з OSOBNA_1 та OSOBA_2 заборгованость за кредитним договором N ML-203/119/2007 roku zapraviti chastkovo.
Тягнути на солодар замовлення z OSOBA_1 та OSOBA_2 zaborgovanist za credit contract N ML-203/119/2007 roku vid 01.10.2007 roku stanom na 23.08.2013 roku u rozmiri 209343,75 грн., yaka warehouse z: 150993,73 грн. сума паркану за кредитом на тілі, 24508,72 грн. сума відсотків; 33841,30 грн. штраф.
У першій частині виклику vimog vidmoviti.
Stypanuti z OSOBA_1 ta OSOBA_2 na koristi TOV “OTP Factoring Ukrainea” vitrati ship’s zboru u rozmiri 2718,39 UAH.
У рішенні суд буде затоплений без зміну”.
На винонання рішенния Бердянський міський суд Запорізької області від 03.04.2014 roku z urahuvannyam rіshennya Apelatsiiskogo sud 16.09.2014 roku bulo vidano vikonavchi листи No 310/12410/13-ts pro primusove vikonannya rishennya rishennya court.
У заяві заявник подає заявки знаходиться в рамках заяви про погашення кредитних договорів від 05.10.2020.
До встановлення результатів діяльності захист OSOBA_1 за кредитними договорами Н МЛ-203/119/2007 від 01.10.2007 р., Н МЛ-203/184/2008 від 25.08.2008 р. р. погашено в повная об’язі в зв’язку з добровільним виконуванням кредитного договору боржник в повного обоу.
Згідно Ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, zobov’yazannya придавити в приватному порядку abo u povnom osyazі na pidstavy, встановлений договором або за законом.
Відповідно до ст. 605 Цивільного кодексу України, zobov’yazannya бути притиснутий кредитором боржника від yogo obov’yazkiv, якщо це не порушувати права третього osib щедо головного кредитора.
Суд порушив питання Бердянського міського суду No 310/12410/13-ц від 03.04.2014 погашеним боржниками заборгованого, тобто в повному обсязі віконано мити договір.
Для таких подань суд зацікавлений у задоволенні заяви заявника OSOBA_1, OSOBA_2 адвокатПрачовий Г.О. pro viznannyavikonavchiy список No 310/12410/13-ttakimi, що непідлягаю віконняюнюнюбчидно задовольнити.
На підставах щевікледенного та керуючісті вул. 18 432 КПК України, суд, –
HEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Заява заяви заявника OSOBA_1, OSOBA_2 адвокат Працевый Гнатій Олександрович, styaguvach Tovaristvo zobmezhenoy vidpovidalnistyu “ОТП ФакторингУкраїна” про visnannya vikonavchikhlistiv такі, як, так nepidlyagayu vikonannuzadnuzati.
Viznati такі, щоб не pіdlyayu vikonannya vikonavchi листи для N 310/12410/13-c для виклику Tovaristvo z obmezhnoyu vidpovidalnistyu “ОТП Факторинг Україна” до OSOBA_1, OSOBA_2 про затягування паркану за кредитними договорами, і наступне:
-viconavch list N 310/12410/13-c pro tightening z OSOBA_1 na korist LLC “ОТП Факторинг Україна” паркан за кредитним договором Н МЛ-203/184/2008 від 25.06.2008 roku stanom від 23.08.2013 roku v roku v rozmiri 82489,52 грн., yaka to warehouse z zaborgovanosti za tilo credit 35165,13 грн., fencevanostі za відсотки 7234,40 грн., штраф 40000,00 грн., ship zbir 722,61 грн.;
-viconavchiy list N 310/12410/13-c pro tightening z OSOBA_2 na korist LLC “ОТП Факторинг Україна” паркан за кредитним договором Н МЛ-203/184/2008 від 25.06.2008 roku stanom від 23.08.2013 roku v roku v rozmiri 82489,52 грн., yaka to warehouse z zaborgovanosties za tilo credit 35165,13 грн., fencevanosti za відсотки 7234,40 грн., штраф 40000,00 грн., ship zbir 722,61 грн.;
-віконал лист N 310/12410/13-c pro затягування z OSOBA_1 на коріст ТОВ “ОТП Факторинг Україна” паркан для кредитного договору Н МЛ-203/119/2007 від 01.10.2007 roku stanom на 23.08.2013 roku v roku v rozmiri 209343,75 грн., склад yaka z: 150993, 73 грн. сума паркану за кредитом на тілі, 24508,72 грн. сума огорожі для відсотків, 33841,30 грн. пень;
-viconal лист N 310/12410/13-c pro tightening z OSOBA_2 na korist ТОВ “ОТП Факторинг Україна” паркан для кредитного договору Н МЛ-203/119/2007 від 01.10.2007 roku stan на 23.08.2013 roku v roku v rozmiri 209343,75 грн., склад yaka z: 150993,73 грн. сума паркану за кредитом на тілі, 24508,72 грн. сума огорожі для відсотків, 33841,30 грн. штраф.
Ukhval до суду може бути оскаржена до Запорізького апеляцииийного sud sudvi v 15-dnya strok в день виступу ukhvali apelatsiinoi skargi через Бердянський московський суд.
Учасник права на спрацювання, якому суд не мав була була передана до дня цього питання, нехай право на поновлення пропущеної лінії на апелятійн оскарженні скиглить до суду, якшо апеляциина скарга подана розтяжкою п’ятнациат днєв з дня презентації йома відповідной ухвалі.
Я хотів би висловити свою вдячність юристам Юрконсалт, особливо адвокату Геннадію Працевитому, за їх професійну роботу і результативність у вирішенні нашої справи. Вони виявились ефективними партнерами, допомігши нам звільнитись від заборгованості за кредитними договорами. Їх ретельне вивчення матеріалів, мотивована заява до суду і кращий результат, який ми отримали, свідчать про їх професіоналізм і вміння захищати інтереси своїх клієнтів. Ми вдячні їм за їх надійну і ефективну роботу і рекомендуємо їх як надійних партнерів для будь-яких правових питань.
Завдяки професіоналізму та ефективній роботі адвокатів бюро Юрконсалт, ми успішно виграли справу в суді. Наші інтереси були представлені Геннадієм Працевитим, Денисом Димитрашком та Валерією Скользневою. Вони зробили величезну роботу, щоб захистити наші права. Ми дуже вдячні їм за їхню компетентність і вдалий результат. Рекомендуємо бюро Юрконсалт як надійного партнера у вирішенні юридичних питань.